Russland droht mit Aus für Nord Stream 1 und Deutschland sollte stärker diversifizieren

„Russland droht mit Gas-Lieferstopp durch Nord Stream 1“. Es ist eine Retourkutsche für das deutsche ‚Aus für Nord Stream 2 nach unwirksamen Sanktionsdrohungen‘, wodurch noch gar kein Gas geliefert wurde. Diese Drohung zeigt aber auch, dass eine Regierung, die einfach so ein Nachbarland überfällt und Tausende Menschen ermordet, kein zuverlässiger Geschäftspartner ist. In jedem Fall werden also Alternativen zu den russischen Lieferungen von Gas, Kohle und Öl benötigt. Das gilt nicht nur bei einer Ausdehnung der westlichen Sanktionen auf den russischen Energiesektor, die besonders wirksam wäre, weil Russland dort mit Abstand das meiste Geld verdient, welches wiederum zur Kriegsfinanzierung dient. Auch ohne eigene Sanktionen sind diese Lieferungen gefährdet und können umgekehrt vom Kreml als Druckmittel gebraucht werden.

Alternativen sind also nötig, wobei viele andere potentielle Lieferanten ebenfalls schmutzige Kriege führen, z. B. im Jemen, und es mit den Menschenrechten nicht so genau nehmen. Ein umfassender Boykott russischer Rohstoffe würde außerdem die Preise nochmals stark steigen lassen, während ein reines Umsortieren der Lieferanten (wir beziehen zukünftig die fossilen Energieträger von woanders, während Russland an die bisherigen Abnehmer unserer neuen Lieferanten liefert) vor allem Symbolpolitik wäre. Am klügsten und auch moralisch gerechtfertigt ist es deshalb, die Diversifikation voranzutreiben, ohne die bisherigen Lieferverträge einseitig auszusetzen. Deutschland und allgemein der Westen müssen sich auf den Fall vorbereiten, dass Russland nicht mehr liefert. Doch man selbst sollte vertragstreu bleiben und zu den alten Konditionen noch recht günstig einkaufen. Von neuen Abnehmern bekäme Russland jetzt vermutlich mehr Geld in die Kriegskasse. Auf eigene neue Verträge mit Russland sollte hingegen besser verzichtet werden, bis die Ukrainer wieder in Frieden und Freiheit leben dürfen.