Im British Medical Journal gibt es den schönen Artikel: „The Darwin Awards: sex differences in idiotic behaviour“ (für eine deutsche Beschreibung siehe „Studie zum Darwin Award: Viele Männer sind Idioten“). Darwin Awards gibt es für Leute, die sich auf besonders dämliche Weise aus dem Genpool entfernt haben, ohne dies direkt zu wollen. Dabei stellt sich heraus, dass viel mehr Männer als Frauen diesen Preis gewinnen. Die angebotene Erklärung über die “male idiot theory (MIT)“, wonach Männer Idioten sind, finde ich jedoch nicht so richtig überzeugend. Ableiten lässt sich hingegen, dass Idioten überwiegend Männer sind.
Dafür gibt es jedoch eine plausiblere Erklärung, nämlich die ungleiche Intelligenzverteilung von Frauen und Männern bei gleicher Durchschnittsintelligenz (siehe die zweite Abbildung in diesem Artikel, den zuerst Herr Vorländer in der Diskussion zu ‚Starre Frauenquote kommt‘ verlinkte). Demnach gibt es unter den Männern mehr Idioten, aber auch mehr Höchstbegabte und Genies. Für beides gibt es zahlreiche Evidenz und es lässt sich auch evolutionär begründen, weil jede Frau ein paar Kinder gebären und großziehen kann, wobei ein Mindestmaß an Intelligenz hilfreich ist. Dagegen können rein biologisch wenige Männer ganz viele Kinder zeugen, während andere gar keinen Nachwuchs haben. Folglich lohnt es sich, wenn Männer größere Risiken eingehen, was nicht nur ihr Verhalten und den Phänotyp betrifft, sondern auch den Genotyp.
Lieber Herr Dilger,
bitte nehmen Sie die verschiedenen Artikel vom 12. bis 15. Dezember 2014 zu diesem Thema auf
http://sciencefiles.org/
zur Kenntnis!
😉 😉
Natürlich war der Weihnachtsartikel im BJM satirisch gemeint. Vielleicht ist das nicht allen Journalisten aufgefallen, doch auch die „Kritische Wissenschaft“ scheint das Thema zu ernst zu nehmen.
Den letzten Halbsatz meinen Sie aber jetzt nicht ernst !?
Doch, offensichtlich haben die Damen und Herren keinen Humor, wenn ich mir diese Kritik an meinem Beitrag so ansehe.
Es herrscht eine verdaechtige Stille! Schock oder Kapitulation?
Der Narr hält sich für weise, aber der Weise weiß, dass er ein Narr ist.
Wer will sich vor diesem Hintergrund schon outen? 🙂
Oohhh, warum entdecke ich das erst jetzt in einer kurzen Kaffeepause?! Aber ich werde meinen Beitrag zu diesem Thema nicht leisten, denn die verdächtige Stille, wie Sie es schön formulieren, ist schon beredt genug.
Also: Nehmen wir die Männer wie sie sind, es gibt keine anderen. Und Frauen übrigens auch nicht;-)
Sie haben das Frauenwahlrecht zugelassen.
Damit beantwortet sich die Überschrift.